mhoennigandClaude Opus 5
b6509ae537
backend/CLAUDE.md sah Kotest-Assertions vor, der Code benutzte aber die JUnit-Assertions. Umgestellt bei 25 Aufrufen in zwei Dateien - jetzt billig, und Test-Abhaengigkeiten sind unkritisch, weil sie in keinem Artefakt landen. Wo Kotest spezifischer ist, ersetzt es die handgeschriebenen Meldungen: shouldContain statt assertTrue(contains, "..."), withClue nur noch dort, wo der Kontext wirklich hilft. Gegenprobe per Mutation: eine falsche Erwartung im Service-Test und eine im BDD-Schritt lassen genau die danach benannten Tests fallen. CLAUDE.md berichtigt: Das Backend ist nicht mehr "noch nicht bootstrapped", die Konfiguration heisst application.yaml, die Schichten entsprechen dem tatsaechlichen Aufbau, und die drei Spring-Boot-4-Fallen von heute sind festgehalten, damit sie niemanden erneut treffen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
52 lines
2.7 KiB
Markdown
52 lines
2.7 KiB
Markdown
# Werkbaum · Backend
|
|
|
|
Kotlin/Spring-Boot-Anwendung. Aufgaben: Persistenz der Notationstexte,
|
|
Live-Editing (D76), Taiga-Integration (REST-API, `#ref`-Auflösung,
|
|
Status-Sync), später Tenzu-Adapter.
|
|
|
|
**Stand:** Gerüst steht — Dokumenten-CRUD mit Historie und Wiederherstellung,
|
|
API-First aus `src/main/resources/openapi/api.yaml`, H2 mit Liquibase.
|
|
Kommandos in README.md hier. Live-Editing ist entschieden (D76), aber noch
|
|
nicht gebaut: `docs/live-editing-proposal.md`.
|
|
|
|
## Konventionen
|
|
- Kotlin, **Spring Boot 4**, Gradle (Kotlin DSL), JDK 21.
|
|
- Paketwurzel `de.werkbaum`; Schichten: `api` (Controller), `domain`,
|
|
`service`, `repository` (Interfaces), `persistence` (JPA), später
|
|
`integration.taiga` (Client, Mapping).
|
|
- **API First:** Interfaces und Modelle werden aus der OpenAPI-Spezifikation
|
|
generiert; der Controller implementiert sie. Ändert sich die Spec, schlägt
|
|
der Compile fehl — genau so ist es gewollt.
|
|
- Tests mit JUnit 5 als Runner + **Kotest-Assertions** (`shouldBe`,
|
|
`shouldContain`, `shouldThrow`) und MockK; Verhalten per Cucumber gegen die
|
|
laufende Anwendung (`RestTestClient`, nicht TestRestTemplate — das ist in
|
|
Boot 4 Auslaufmodell). Taiga-Client gegen aufgezeichnete Antworten
|
|
(WireMock), nie gegen Live-Instanzen.
|
|
- Konfiguration über `application.yaml` + Umgebungsvariablen;
|
|
keine Zugangsdaten im Repository.
|
|
- Keine neuen **Laufzeit**-Abhängigkeiten ohne Rückfrage (Wurzel-CLAUDE.md);
|
|
Test-Abhängigkeiten sind unkritisch, sie landen in keinem Artefakt.
|
|
|
|
## Spring Boot 4 — drei Fallen (D13-Nachtrag)
|
|
Vieles ist aus dem Kern in eigene Module gewandert. Was uns getroffen hat:
|
|
|
|
- `spring-boot-starter-test` bringt **kein** `TestRestTemplate`/`RestTestClient`
|
|
mit — dafür `spring-boot-resttestclient`.
|
|
- `@SpringBootTest` stellt die Test-Client-Bean **nicht** mehr von selbst
|
|
bereit: `@AutoConfigureRestTestClient` gehört an die Testkonfiguration.
|
|
- `org.liquibase:liquibase-core` allein bringt die Autokonfiguration nicht
|
|
mehr mit; ohne `spring-boot-starter-liquibase` läuft keine Migration, und
|
|
der Fehler zeigt sich erst spät als „Schema validation: missing table".
|
|
|
|
## Wichtig (D14 — Parser-Hoheit)
|
|
Das Backend parst die Notation **nicht**. Es speichert den Text als Ganzes
|
|
und arbeitet mit expliziten Metadaten. Sollte Backend-Parsen doch nötig
|
|
werden: zuerst DECISIONS ergänzen, dann gegen die gemeinsamen Fixtures aus
|
|
docs/SPEC.md §10 testen — niemals eine zweite, abweichende Grammatik pflegen.
|
|
|
|
## Taiga-Mapping (Vorgabe aus docs/ROADMAP.md)
|
|
- `#123` referenziert Epic/User Story/Task/Issue; Auflösung liefert Titel,
|
|
URL, Status. Status-Mapping Taiga-Workflow → Notation konfigurierbar
|
|
(Default: „New"→`[ ]`, „In progress"→`[~]`, „Ready for test"→`[/]`,
|
|
„Done"→`[x]`, „Archived"→`[^]`).
|