Zwei zusammenhaengende Ideen unter "Kleinere Ideen" festgehalten, aufbauend auf dem Aufwands-Rollup: - Nutzen/Wert je Knoten als Gegenstueck zur Kosten-Groesse (Nutzen/Kosten- Priorisierung, WSJF-artig); Syntax bewusst offen gelassen (SPEC-first). - Gestaffelter "guenstigster Pfad": D18 status-bewusst machen (fertig/prod = erledigt), nur den offenen Rest hervorheben und zur naechsten, per Nutzen gewaehlten Ausbaustufe weiterspringen. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
67 lines
3.7 KiB
Markdown
67 lines
3.7 KiB
Markdown
# Roadmap
|
|
|
|
## Nahziel: tragfähige Codebasis
|
|
- Single-HTML-Prototyp (`index.html`) in Module zerlegen: `parser`, `model`,
|
|
`render`, `app`. Parser und Renderer müssen headless (ohne DOM-Editor)
|
|
nutzbar sein — Voraussetzung für alle Integrationen.
|
|
- Testsuite gegen `docs/SPEC.md` (kanonisches Beispiel als Fixture).
|
|
|
|
## Mermaid-Plugin
|
|
Ziel: ```wbs```-Blöcke in Mermaid-Umgebungen rendern.
|
|
- Offizieller Mechanismus: `mermaid.registerExternalDiagrams()` mit
|
|
Detektor (Schlüsselwort `wbs`), Parser, DiagramDB, Renderer.
|
|
Präzedenzfälle: ZenUML (extern), Mindmap (ursprünglich extern, ebenfalls
|
|
einrückungsbasierte Syntax).
|
|
- Hauptaufwand: **SVG-Renderer** mit eigener Layout-Berechnung
|
|
(Knotenmaße messen, Positionen, Verbinder als Pfade) inkl. Mischlayout
|
|
und transponiertem Modus. Toggles werden zu Syntax-Optionen
|
|
(z. B. `wbs LR`, Direktiven).
|
|
- Einschränkungen: wirkt nur in selbst initialisierten Mermaid-Instanzen
|
|
(nicht GitHub/GitLab/Notion); Lazy-Loading externer Diagramme galt zuletzt
|
|
als experimentell. Für universelle Verfügbarkeit: PR als eingebautes
|
|
Diagramm (Vorbild Mindmap/Kanban).
|
|
|
|
## Taiga-Integration
|
|
Ziel: Knoten mit Taiga-Objekten verlinken, Status automatisch synchronisieren.
|
|
- Architektur nach **Seedtime-Vorbild**: Companion-Ansatz — der Editor
|
|
(frontend/) plus ein Kotlin/Spring-Backend (backend/, D13) sprechen per
|
|
REST-API mit Taiga; optional dünnes
|
|
contrib-Frontend-Plugin (Menüpunkt im Projekt) und Backend-Paket
|
|
(Speicherung in Taigas DB statt Wiki-Seite).
|
|
- Syntax-Erweiterung `#123`: Referenz auf Epic/User Story/Task/Issue;
|
|
App löst Titel, Link und Status per API auf. Status-Mapping
|
|
Taiga-Workflow → Notation (z. B. „In progress“ → `[~]`, „Done“ → `[x]`).
|
|
- Aktualisierung: API-Abfrage beim Öffnen; Push via Webhooks.
|
|
Rückrichtung (Status im WBS ändern → Taiga) möglich.
|
|
- Einschränkungen: Plugins nur self-hosted (nicht taiga.io-Cloud);
|
|
Taiga 6 im Wartungsmodus, Frontend AngularJS-Altbestand — daher
|
|
Companion-App bevorzugen.
|
|
|
|
## Tenzu (Beobachten)
|
|
Nachfolger von „Taiga Next“; seit Ende Juli 2024 von der französischen
|
|
Genossenschaft Biru entwickelt (Kaleidos fokussiert Penpot). Open Source,
|
|
in laufender Entwicklung, Integrationsfähigkeit erklärtes Ziel — noch zu
|
|
jung als Plattform-Ziel. Companion-App so schneiden, dass ein späterer
|
|
Umzug Taiga → Tenzu nur den API-Adapter betrifft.
|
|
|
|
## Kleinere Ideen
|
|
- Deterministische Pastellfarbe pro `@name` (Personen wiedererkennen).
|
|
- Sichtbare Anmerkungen am Knoten (eigene Syntax, getrennt von `%%`).
|
|
- Aufwands-Rollup: Größen der Kinder aggregieren und mit Parent vergleichen.
|
|
(Größen sind ordinal, nicht additiv — `S+S ≠ M`; braucht erst eine
|
|
Mapping-Konvention, z. B. Story-Point-Werte hinter den Größen.)
|
|
- Nutzen/Wert je Knoten (Gegenstück zur Kosten-Größe): eigenes Attribut für den
|
|
erwarteten Nutzen; erlaubt Nutzen/Kosten-Priorisierung (WSJF-artig) statt
|
|
reiner Kostenminimierung. Rollt analog zum Aufwands-Rollup hoch.
|
|
(Syntax offen — SPEC-first; `(…)`/`@`/`#`/`%%` sind belegt, es braucht ein
|
|
eigenes kollisionsfreies Zeichen.)
|
|
- Gestaffelter „günstigster Pfad" (Ausbaustufen): die Pfad-Rechnung (D18)
|
|
status-bewusst machen — `fertig`/`prod` gelten als erledigt (Hintergrund),
|
|
hervorgehoben wird nur der günstigste noch **offene** Rest (aktuelle Front).
|
|
Ist eine Alternativen-Gruppe komplett realisiert, springt der Pfad zur
|
|
nächsten, per Nutzen gewählten Ausbaustufe weiter (Regel: erst die Kette auf
|
|
`fertig`, dann die nächste Stufe). Baut auf Nutzen + Aufwands-Rollup auf und
|
|
erweitert D18 (heute rein statisch/kostenminimierend) um Nutzen- und
|
|
Status-/Zeitachse.
|
|
- Attribut-Syntax für Termine/Meilensteine.
|