Files

T

mhoennigandClaude Opus 5 b6509ae537 test(backend): Kotest-Assertions statt JUnit, CLAUDE.md berichtigt

backend/CLAUDE.md sah Kotest-Assertions vor, der Code benutzte aber die
JUnit-Assertions. Umgestellt bei 25 Aufrufen in zwei Dateien - jetzt billig,
und Test-Abhaengigkeiten sind unkritisch, weil sie in keinem Artefakt landen.
Wo Kotest spezifischer ist, ersetzt es die handgeschriebenen Meldungen:
shouldContain statt assertTrue(contains, "..."), withClue nur noch dort, wo
der Kontext wirklich hilft.

Gegenprobe per Mutation: eine falsche Erwartung im Service-Test und eine im
BDD-Schritt lassen genau die danach benannten Tests fallen.

CLAUDE.md berichtigt: Das Backend ist nicht mehr "noch nicht bootstrapped",
die Konfiguration heisst application.yaml, die Schichten entsprechen dem
tatsaechlichen Aufbau, und die drei Spring-Boot-4-Fallen von heute sind
festgehalten, damit sie niemanden erneut treffen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-08-26 15:29:24 +02:00

2.7 KiB

Raw Blame History

Werkbaum · Backend

Kotlin/Spring-Boot-Anwendung. Aufgaben: Persistenz der Notationstexte, Live-Editing (D76), Taiga-Integration (REST-API, #ref-Auflösung, Status-Sync), später Tenzu-Adapter.

Stand: Gerüst steht — Dokumenten-CRUD mit Historie und Wiederherstellung, API-First aus src/main/resources/openapi/api.yaml, H2 mit Liquibase. Kommandos in README.md hier. Live-Editing ist entschieden (D76), aber noch nicht gebaut: docs/live-editing-proposal.md.

Konventionen

Kotlin, Spring Boot 4, Gradle (Kotlin DSL), JDK 21.
Paketwurzel de.werkbaum; Schichten: api (Controller), domain, service, repository (Interfaces), persistence (JPA), später integration.taiga (Client, Mapping).
API First: Interfaces und Modelle werden aus der OpenAPI-Spezifikation generiert; der Controller implementiert sie. Ändert sich die Spec, schlägt der Compile fehl — genau so ist es gewollt.
Tests mit JUnit 5 als Runner + Kotest-Assertions (shouldBe, shouldContain, shouldThrow) und MockK; Verhalten per Cucumber gegen die laufende Anwendung (RestTestClient, nicht TestRestTemplate — das ist in Boot 4 Auslaufmodell). Taiga-Client gegen aufgezeichnete Antworten (WireMock), nie gegen Live-Instanzen.
Konfiguration über application.yaml + Umgebungsvariablen; keine Zugangsdaten im Repository.
Keine neuen Laufzeit-Abhängigkeiten ohne Rückfrage (Wurzel-CLAUDE.md); Test-Abhängigkeiten sind unkritisch, sie landen in keinem Artefakt.

Spring Boot 4 — drei Fallen (D13-Nachtrag)

Vieles ist aus dem Kern in eigene Module gewandert. Was uns getroffen hat:

spring-boot-starter-test bringt kein TestRestTemplate/RestTestClient mit — dafür spring-boot-resttestclient.
@SpringBootTest stellt die Test-Client-Bean nicht mehr von selbst bereit: @AutoConfigureRestTestClient gehört an die Testkonfiguration.
org.liquibase:liquibase-core allein bringt die Autokonfiguration nicht mehr mit; ohne spring-boot-starter-liquibase läuft keine Migration, und der Fehler zeigt sich erst spät als „Schema validation: missing table".

Wichtig (D14 — Parser-Hoheit)

Das Backend parst die Notation nicht. Es speichert den Text als Ganzes und arbeitet mit expliziten Metadaten. Sollte Backend-Parsen doch nötig werden: zuerst DECISIONS ergänzen, dann gegen die gemeinsamen Fixtures aus docs/SPEC.md §10 testen — niemals eine zweite, abweichende Grammatik pflegen.

Taiga-Mapping (Vorgabe aus docs/ROADMAP.md)

#123 referenziert Epic/User Story/Task/Issue; Auflösung liefert Titel, URL, Status. Status-Mapping Taiga-Workflow → Notation konfigurierbar (Default: „New"→[ ], „In progress"→[~], „Ready for test"→[/], „Done"→[x], „Archived"→[^]).

2.7 KiB Raw Blame History