docs: Beispiel-Links laden aus dem eigenen Gitea (D96)

git.javagil.de sendete auf raw-Dateien kein Access-Control-Allow-Origin,
weshalb die ?sourceUrl=-Beispiel-Links nach dem Umzug (D95) auf dem
GitHub-Klon bleiben mussten. Der Header ist jetzt auf mih09 gesetzt:
Giteas [cors]-Abschnitt deckt nur /api/v1 ab, die Web-raw-Route bekommt
ihn im Apache davor. Die Links zeigen nun auf origin.

Nebenbei: "Werkbaum selbst" war schon vorher tot (example-werkbaum.werkbaum
existiert nicht, die Datei heisst werkbaum.werkbaum) und ist mit korrigiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -24,6 +24,8 @@ Integrations-Backend.
   Eintrag begründen, alte Einträge nie löschen. Besonders D13 (Backend-Stack)
   und D14 (Parser-Hoheit) beachten.
 - Ziele: docs/ROADMAP.md · Offene Arbeit: docs/TASKS.md (Checkboxen pflegen).
+- Pull Requests: jeder PR bekommt ein Dokument unter `docs/prs/` — Konvention
+  in docs/prs/README.md.
 - Änderungen: @docs/CHANGELOG.md — **jedes Feature und jeder behobene Fehler
   bekommt dort eine Zeile**, englisch, ein Satz, unter der Überschrift des
   Tages (`## JJJJ-MM-TT`). Die Datei speist das Neuigkeiten-Popup im Editor

README.de.md

@@ -57,7 +57,7 @@ einer externen Textdatei beziehen — praktisch zum Teilen eines Plans oder wenn
 die Quelle in Git oder einem Wiki gepflegt wird:
 
 ```
-https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum
+https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum
 ```
 
 Fertige Beispiele in [`docs/examples/`](docs/examples/) — **nacheinander
@@ -66,11 +66,11 @@ Editor-Titelzeile zwischen allen umschalten:
 
 | Beispiel | Zeigt |
 |---|---|
-| **▶ [0 · Online-Shop-Relaunch](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum)** | ein Softwareprojekt mit allen acht Status |
-| **▶ [1 · Neue Küche](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-1.werkbaum)** | ein Plan ohne Software, viele Alternativen — gut für den Günstigster-Pfad-Schalter |
-| **▶ [2 · Community-Konferenz](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-2.werkbaum)** | ein breiter Plan mit vielen Beteiligten; horizontal vs. kompakt vergleichen |
-| **▶ [3 · Drei Arbeitsstränge](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-3.werkbaum)** | mehrere Wurzeln = mehrere Bäume nebeneinander |
-| **▶ [Werkbaum selbst](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-werkbaum.werkbaum)** | Bestand und mögliche Weiterentwicklung |
+| **▶ [0 · Online-Shop-Relaunch](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum)** | ein Softwareprojekt mit allen acht Status |
+| **▶ [1 · Neue Küche](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-1.werkbaum)** | ein Plan ohne Software, viele Alternativen — gut für den Günstigster-Pfad-Schalter |
+| **▶ [2 · Community-Konferenz](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-2.werkbaum)** | ein breiter Plan mit vielen Beteiligten; horizontal vs. kompakt vergleichen |
+| **▶ [3 · Drei Arbeitsstränge](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-3.werkbaum)** | mehrere Wurzeln = mehrere Bäume nebeneinander |
+| **▶ [Werkbaum selbst](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/werkbaum.werkbaum)** | Bestand und mögliche Weiterentwicklung |
 
 Der geladene Text wird als **eigenes Dokument** geführt, dessen **Name die URL**
 ist — eigene Dokumente bleiben unberührt, und derselbe Link aktualisiert dieses
@@ -83,10 +83,10 @@ Notationsdateien tragen die Endung **`.werkbaum`** (UTF-8; siehe `docs/SPEC.md`
 erreichbare Textdatei, unabhängig von Endung und Content-Type.
 
 **Einschränkung — CORS:** Der Browser lädt fremde Hosts nur, wenn sie
-`Access-Control-Allow-Origin` senden. `raw.githubusercontent.com` und
-GitLab-Raw-Links tun das; ein beliebiger Webserver oft nicht. Scheitert das
-Laden, bleibt der bisherige Stand stehen und eine Warnung nennt die Ursache.
-Zugelassen sind nur `http`/`https`.
+`Access-Control-Allow-Origin` senden. `raw.githubusercontent.com`,
+GitLab-Raw-Links und `git.javagil.de` tun das (D96); ein beliebiger Webserver
+oft nicht. Scheitert das Laden, bleibt der bisherige Stand stehen und eine
+Warnung nennt die Ursache. Zugelassen sind nur `http`/`https`.
 
 ### Zusammen an einem Plan arbeiten (`?live=`)
 
@@ -152,11 +152,11 @@ git clone mih09-git@git.javagil.de:mi/werkbaum.git      # oder https://git.javag
 ```
 
 **GitHub bleibt ein Klon.** `main` wird dorthin von Hand gespiegelt
-(`scripts/push-github.sh`), denn zwei Dinge hängen daran: die
-GitHub-Pages-Instanz (der 🚧 *latest build* ganz oben) und die Beispiel-Links
-weiter oben, die ihre Pläne per `?sourceUrl=` von `raw.githubusercontent.com`
-laden. Gitea liefert `raw`-Dateien **ohne** `Access-Control-Allow-Origin` aus —
-dort blockte der Browser sie (`docs/DECISIONS.md` D23, D95).
+(`scripts/push-github.sh`), denn die GitHub-Pages-Instanz hängt daran — der
+🚧 *latest build* ganz oben. Die Beispiel-Links waren ein zweiter Grund und sind
+es nicht mehr: `git.javagil.de` liefert `raw`-Dateien inzwischen mit
+`Access-Control-Allow-Origin`, sie zeigen deshalb auf Gitea
+(`docs/DECISIONS.md` D96, revidiert D95).
 
 ### Lokal ausführen
 

README.md

@@ -54,7 +54,7 @@ The editor can pull its notation text from an external text file via the
 Git or a wiki:
 
 ```
-https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum
+https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum
 ```
 
 Ready-made examples in [`docs/examples/`](docs/examples/) — **open them one
@@ -63,11 +63,11 @@ between all of them in the editor title bar:
 
 | Example | Shows |
 |---|---|
-| **▶ [0 · Online shop relaunch](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum)** | a software project with all eight states |
-| **▶ [1 · New kitchen](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-1.werkbaum)** | a non-software plan, lots of alternatives — good for the cheapest-path toggle |
-| **▶ [2 · Community conference](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-2.werkbaum)** | a wide plan with many people; compare horizontal vs. compact |
-| **▶ [3 · Three workstreams](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-plan-3.werkbaum)** | several roots = several trees side by side |
-| **▶ [Werkbaum itself](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://raw.githubusercontent.com/mhoennig/werkbaum/main/docs/examples/example-werkbaum.werkbaum)** | what exists today and where it could go |
+| **▶ [0 · Online shop relaunch](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-0.werkbaum)** | a software project with all eight states |
+| **▶ [1 · New kitchen](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-1.werkbaum)** | a non-software plan, lots of alternatives — good for the cheapest-path toggle |
+| **▶ [2 · Community conference](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-2.werkbaum)** | a wide plan with many people; compare horizontal vs. compact |
+| **▶ [3 · Three workstreams](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/example-plan-3.werkbaum)** | several roots = several trees side by side |
+| **▶ [Werkbaum itself](https://werkbaum.javagil.de/?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/docs/examples/werkbaum.werkbaum)** | what exists today and where it could go |
 
 The loaded text becomes its own document whose **name is the URL**, so your own
 documents stay untouched; the same link updates that one document instead of
@@ -79,9 +79,10 @@ and D24) — a convention, not a contract: `sourceUrl` reads any text file over
 http(s) regardless of extension or content type.
 
 **Caveat — CORS:** the browser only fetches a foreign host if it sends
-`Access-Control-Allow-Origin`. `raw.githubusercontent.com` and GitLab raw links
-do; an arbitrary web server often does not. If loading fails the previous
-content stays and a warning explains why. Only `http`/`https` are allowed.
+`Access-Control-Allow-Origin`. `raw.githubusercontent.com`, GitLab raw links and
+`git.javagil.de` do (D96); an arbitrary web server often does not. If loading
+fails the previous content stays and a warning explains why. Only `http`/`https`
+are allowed.
 
 ### Working on one plan together (`?live=`)
 
@@ -146,11 +147,11 @@ git clone mih09-git@git.javagil.de:mi/werkbaum.git      # or https://git.javagil
 ```
 
 **GitHub stays a clone.** `main` is mirrored there by hand
-(`scripts/push-github.sh`), because two things hang off it: the GitHub Pages
-instance (the 🚧 *latest build* linked at the top) and the example links above,
-which load plan files from `raw.githubusercontent.com` via `?sourceUrl=`. Gitea
-serves raw files **without** an `Access-Control-Allow-Origin` header, so the
-browser would block them there (`docs/DECISIONS.md` D23, D95).
+(`scripts/push-github.sh`), because the GitHub Pages instance hangs off it — the
+🚧 *latest build* linked at the top. The example links above used to be a second
+reason and are not any more: `git.javagil.de` now serves raw files with an
+`Access-Control-Allow-Origin` header, so they point at Gitea
+(`docs/DECISIONS.md` D96, revising D95).
 
 ### Running it locally
 

docs/CHANGELOG.md

@@ -21,6 +21,7 @@ reverse.
 
 - The project moved to its own Gitea at git.javagil.de — the footer's repository and version links point there now, and GitHub stays a clone carrying the very same commits
 - Every push is built by Werkator, the project's own CI, alongside the GitHub Pages build: backend and frontend as two named builds
+- The example plan links now load from git.javagil.de instead of the GitHub clone, and the "Werkbaum itself" link works again — it pointed at a file name that does not exist
 
 ## 2026-09-02
 

docs/DECISIONS.md

@@ -635,8 +635,8 @@ mögliche Erweiterung.)
 
 **CORS ist die eigentliche Einschränkung.** Der Browser lädt fremde Hosts nur,
 wenn die Zielseite `Access-Control-Allow-Origin` sendet. Das tun u. a.
-`raw.githubusercontent.com` und GitLab-Raw-Links; ein beliebiger Webserver
-oft **nicht**. Scheitert das Laden (CORS, 404, Netz), bleibt der bisherige Stand
+`raw.githubusercontent.com`, GitLab-Raw-Links und — seit D96 — das eigene
+`git.javagil.de`; ein beliebiger Webserver oft **nicht**. Scheitert das Laden (CORS, 404, Netz), bleibt der bisherige Stand
 stehen und es erscheint eine **Warnung** im Warnbereich (Typ `sourceLoad`,
 zeilenlos ⇒ zuoberst), die CORS ausdrücklich als wahrscheinliche Ursache nennt.
 Bewusst kein Proxy-Dienst als Ausweg: das würde fremde Inhalte über einen
@@ -9144,3 +9144,62 @@ beobachtete Klon `~/werkbaum` auf mih09 bekommt Gitea als `origin` — sonst
 sähe der Watcher neue Commits erst nach dem Spiegeln. **Status-Checks werden
 weiterhin nicht gepostet**, solange auf der Instanz kein Gitea-Token liegt;
 die Sektion ist bis dahin eine Beschriftung.
+
+**Nachtrag zu D95 — der CORS-Zwang ist weg (2026-09-03).** Von den zwei
+gemessenen Gründen für den Klon hält nur noch einer: `git.javagil.de` liefert
+`raw`-Dateien inzwischen mit `Access-Control-Allow-Origin` (D96), die
+Beispiel-Links zeigen deshalb auf Gitea. **GitHub Pages bleibt** — der
+Actions-Workflow der „latest build“-Instanz (D16) lässt sich nicht mitnehmen,
+und daran hängt das Spiegeln weiterhin.
+
+## D96 — `git.javagil.de` liefert `raw`-Dateien mit `Access-Control-Allow-Origin` (2026-09-03)
+D95 hielt fest, dass die Beispiel-Links auf `raw.githubusercontent.com` bleiben
+müssen, weil Gitea den CORS-Header nicht sendet. Das war eine
+Server-Konfiguration, keine Eigenschaft von Gitea — sie ist jetzt gesetzt, und
+die Links zeigen auf `origin`.
+
+**Gemessen, nicht vermutet.** Giteas eigener `[cors]`-Abschnitt allein reicht
+nicht: mit `ENABLED = true` / `ALLOW_DOMAIN = *` / `METHODS = GET,HEAD` in
+`app.ini` trägt `/api/v1/repos/mi/werkdock/raw/README.md` den Header, die
+**Web**-Route `/mi/werkdock/raw/branch/main/README.md` aber weiterhin nicht —
+Gitea 1.27 legt die CORS-Middleware nur auf `/api/v1`. Die Beispiel-Links
+benutzen die Web-Route.
+
+**Also beides, mit klarer Aufteilung.** Der `[cors]`-Abschnitt bleibt für die
+API-Route; die Web-Route bekommt den Header im Apache davor, in der
+`.htaccess` der Domain:
+
+```apache
+SetEnvIf Request_URI "^/[^/]+/[^/]+/(raw|media)/" GITEA_RAW_CORS
+Header always set Access-Control-Allow-Origin "*" env=GITEA_RAW_CORS
+```
+
+Zwei Fallen, beide beim Umsetzen aufgelaufen: `<LocationMatch>` ist in einer
+`.htaccess` **nicht erlaubt** (nur Server-Config/VHost) — auf einem Managed
+Webspace gibt es aber nur `.htaccess`, daher `SetEnvIf`. Und die Regel darf
+`/api/v1` **nicht** mitfassen: `Header always` schreibt in `err_headers_out`
+und *ergänzt* dort, statt zu ersetzen — zusammen mit Giteas eigenem Header
+standen zwei `Access-Control-Allow-Origin: *` in der Antwort, was Browser als
+ungültig verwerfen. Gemessen: je genau ein Header auf beiden raw-Routen, keiner
+auf gewöhnlichen Repo-Seiten.
+
+**`*` ohne Credentials ist hier die harmlose Variante.** Unter einem
+Wildcard-Ursprung sendet der Browser grundsätzlich keine Cookies; ein fremder
+Ursprung liest also nur, was ohnehin anonym abrufbar ist. Private Repositories
+brauchen die Sitzung und antworten weiter mit 404/403 (nachgemessen: 404 auf
+einen nicht existierenden Pfad). Ausdrücklich **nicht** getan: kein
+`Access-Control-Allow-Credentials: true` (damit könnten fremde Seiten private
+Repositories im Namen des angemeldeten Benutzers lesen), kein Zurückspiegeln
+des `Origin` (dasselbe Risiko, sobald jemand später Credentials ergänzt), und
+der Header steht nicht site-weit, sondern nur auf den raw-Pfaden.
+
+**Kein Preflight nötig.** `OPTIONS` auf die Web-raw-Route antwortet weiterhin
+`405`. Das ist folgenlos: der Abruf aus D23 ist ein *simple request* —
+schlichtes `GET`, `credentials:'omit'`, keine eigenen Header —, und dafür
+schickt der Browser keinen Preflight.
+
+**Die Konfiguration liegt in keinem Repository.** Sie gehört dem Unix-Benutzer
+`mih09-git` auf mih09 (`gitea/custom/conf/app.ini` und
+`doms/git.javagil.de/htdocs-ssl/.htaccess`, beide mit Zeitstempel-Sicherung
+daneben) — deshalb steht sie hier im Wortlaut, damit sie nach einem Neuaufsetzen
+wiederherstellbar ist.

docs/prs/2026-09-03-PR#1-gitea-raw-cors.md

@@ -0,0 +1,98 @@
+> **Hinweis:** Dieses Dokument beschreibt nur die Änderung dieses PR.
+> Es kann veraltet sein, sobald der nächste PR gemergt ist.
+> Historische PR-Dokumentation wird nicht nachgepflegt — sie ist eine Momentaufnahme, keine aktuelle Doku.
+
+## Das Problem
+
+Die Beispiel-Links beider READMEs laden ihren Plan per `?sourceUrl=` aus einer Textdatei im Netz (D23).
+Der Browser holt eine fremde Herkunft nur, wenn die Antwort `Access-Control-Allow-Origin` trägt.
+`raw.githubusercontent.com` sendet den Header, `git.javagil.de` sendete ihn nicht.
+Deshalb mussten die Links nach dem Umzug nach Gitea (D95) weiterhin auf den GitHub-Klon zeigen, obwohl das Repository dort gar nicht mehr zuhause ist.
+
+Gemessen am 2026-09-03, mit `Origin:`-Header: HTTP 200, `Access-Control-Expose-Headers: Content-Disposition`, `Content-Type: text/plain; charset=utf-8` — aber kein `Access-Control-Allow-Origin`.
+Die Datei selbst war also einwandfrei erreichbar; es fehlte genau ein Header.
+
+## Nicht das Ziel
+
+- Der GitHub-Klon verschwindet nicht: die GitHub-Pages-Instanz (D16) hängt weiter daran, sie ist ein Actions-Workflow und lässt sich nicht mitnehmen.
+- Kein Proxy-Dienst als Ausweg — D23 verwirft ihn ausdrücklich, weil er fremde Inhalte über einen Dritt-Host leiten würde.
+- Keine Änderung am Frontend: `sourceUrl` bleibt, wie es ist; der Fehler lag ausschließlich auf der Serverseite.
+
+## Die Szenarien
+
+### Feature: Beispiel-Pläne laden aus dem eigenen Gitea
+
+#### Hintergrund
+
+- Die Konfiguration liegt beim Unix-Benutzer `mih09-git` auf mih09 und in **keinem** Repository; sie ist im Wortlaut in D96 festgehalten.
+- Giteas eigener `[cors]`-Abschnitt und die `.htaccess` der Domain teilen sich die Arbeit: die API-Route deckt Gitea ab, die Web-Route der Apache davor.
+
+#### Szenario#1.01: Ein Beispiel-Link öffnet den Plan statt eines CORS-Fehlers
+
+Damit die Links auf `origin` zeigen können und nicht auf einen Klon.
+
+- **Gegeben** ein Beispiel-Link mit `?sourceUrl=https://git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/…`
+- **Wenn** der Browser die Datei aus der fremden Herkunft holt
+- **Dann** trägt die Antwort `Access-Control-Allow-Origin: *` und der Plan wird geöffnet
+
+##### Nachgewiesen durch
+
+- Messung 2026-09-03 auf allen fünf Beispieldateien: je HTTP 200 mit genau einem `Access-Control-Allow-Origin: *`.
+
+#### Szenario#1.02: Die API-Route trägt den Header genau einmal
+
+Damit die Antwort gültig bleibt — zwei `Access-Control-Allow-Origin`-Header verwirft der Browser als ungültig.
+
+- **Gegeben** Gitea setzt den Header auf `/api/v1/…` bereits selbst
+- **Wenn** die `.htaccess` diese Route nicht mitfasst
+- **Dann** steht in der Antwort genau ein `Access-Control-Allow-Origin: *`
+
+##### Nachgewiesen durch
+
+- Messung 2026-09-03: `/api/v1/repos/mi/werkdock/raw/README.md` → ein Header (zuvor, mit der ersten Fassung der `.htaccess`, waren es zwei).
+
+#### Szenario#1.03: Gewöhnliche Repo-Seiten bleiben unberührt
+
+Damit der Header nur dort steht, wo er gebraucht wird, und nicht site-weit.
+
+- **Gegeben** eine gewöhnliche Seite wie `/mi/werkdock`
+- **Wenn** sie abgerufen wird
+- **Dann** trägt die Antwort keinen `Access-Control-Allow-Origin`
+
+##### Nachgewiesen durch
+
+- Messung 2026-09-03: `/mi/werkdock` → HTTP 200, null `Access-Control-Allow-Origin`-Header.
+
+## Die Lösung
+
+Auf mih09, beim Benutzer `mih09-git` (Sicherungskopien mit Zeitstempel liegen jeweils daneben):
+
+- `gitea/custom/conf/app.ini` bekommt einen `[cors]`-Abschnitt (`ENABLED = true`, `ALLOW_DOMAIN = *`, `METHODS = GET,HEAD`); Gitea neu gestartet.
+- `doms/git.javagil.de/htdocs-ssl/.htaccess` bekommt `SetEnvIf Request_URI "^/[^/]+/[^/]+/(raw|media)/"` plus `Header always set Access-Control-Allow-Origin "*" env=…`, vor den vorhandenen Proxy-Regeln.
+
+Im Repository:
+
+- Die Beispiel-Links beider READMEs zeigen auf `git.javagil.de/mi/werkbaum/raw/branch/main/…`.
+- Die CORS-Einschränkung in beiden READMEs und in D23 nennt `git.javagil.de` jetzt unter den Hosts, die den Header senden.
+- Der Absatz „GitHub bleibt ein Klon“ nennt nur noch GitHub Pages als Grund; D95 bekommt einen Nachtrag, D96 hält die Konfiguration im Wortlaut fest.
+
+Warum die Aufteilung auf zwei Stellen: Gitea 1.27 legt die CORS-Middleware nur auf `/api/v1`, nicht auf die Web-raw-Route — und genau die benutzen die Links.
+Warum `SetEnvIf` statt `<LocationMatch>`: Location-Direktiven sind in einer `.htaccess` nicht erlaubt, und auf einem Managed Webspace gibt es nur `.htaccess`.
+Warum `*` ohne Credentials: unter einem Wildcard-Ursprung sendet der Browser keine Cookies, ein fremder Ursprung liest also nur, was ohnehin anonym abrufbar ist; private Repositories antworten weiter mit 404/403.
+
+## Offene Fragen
+
+- Keine. Beide Fallen (verbotenes `<LocationMatch>`, doppelter Header) sind beim Umsetzen aufgetreten und behoben; die Messungen decken Web-raw, API-raw und eine gewöhnliche Seite ab.
+
+## Weitere Änderungen
+
+- Der Link „Werkbaum selbst“ war schon vorher tot: er zeigte auf `example-werkbaum.werkbaum`, die Datei heißt `werkbaum.werkbaum` — auch auf GitHub lieferte er 404. Beim Umstellen mit korrigiert.
+- `docs/prs/` samt Konvention neu eingeführt; `CLAUDE.md` verweist darauf.
+
+## Vorausgesetzte PRs
+
+- Keine; setzt den Umzug nach Gitea (D95) voraus, der bereits auf `main` liegt.
+
+## Folge-PRs
+
+- Keine geplant.

docs/prs/README.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+# PR-Dokumentation
+
+Jeder Pull Request bekommt hier **eine** Datei.
+
+## Dateiname
+
+`JJJJ-MM-TT-PR#<nummer>-kurze-beschreibung.md`
+
+Die Nummer ist die des Gitea-PR auf <https://git.javagil.de/mi/werkbaum>.
+Steht sie noch nicht fest, gilt `PR#000` als Platzhalter — im Dateinamen wie in
+den Szenario-IDs — und wird nachgezogen, sobald der PR offen ist.
+
+## Aufbau
+
+Die `##`-Abschnitte in genau dieser Reihenfolge, nicht Zutreffendes weglassen:
+
+1. Das Problem
+2. Nicht das Ziel
+3. Die Szenarien
+4. Die Lösung
+5. Offene Fragen
+6. Weitere Änderungen
+7. Vorausgesetzte PRs
+8. Folge-PRs
+
+## Regeln
+
+- Deutsch (CLAUDE.md), Markdown, ein Satz je Zeile, kurz halten.
+- Das „Warum“ erklären, nicht nur das „Was“.
+- Szenarien in Markdown-eigenem Pseudo-Gherkin mit IDs `Szenario#<pr-nummer>.<nn>`,
+  jedes mit einer Liste `##### Nachgewiesen durch`.
+- Ein PR-doc beschreibt den Stand **dieses** PR. Ältere PR-docs werden nicht
+  nachgepflegt, wenn spätere PRs das Verhalten ändern — dauerhafte Begründungen
+  gehören nach `docs/DECISIONS.md`.