Der mit der Cursor-Zeile geteilte Ring war zu leise — „das erkennt man zu wenig"
(Nutzer). Damit fällt auch die in D32 als Preis notierte Zweideutigkeit weg: Sie
war das Zugeständnis für die Sparsamkeit, und wenn die Sparsamkeit nicht
funktioniert, ist das Zugeständnis nicht mehr zu rechtfertigen.
Gebaut wie der gelbe Kranz aus D28 (Schein nach außen, Füllung bleibt dem
Status, kein Blinken, `z-index:2` gegen das Abschneiden durch später gemalte
Geschwister) — aber in PETROL, nicht in Gelb. Die Frage stand ausdrücklich im
Raum; die Antwort ist nein, weil die beiden Verschiedenes bedeuten und
gleichzeitig auftreten: Gelb ist eine stehende Tatsache über den Plan („seit
deinem letzten Besuch live gegangen"), Petrol ein Zuruf („schau jetzt hierhin").
Im Pad-Betrieb ist die Kombination der Normalfall — man zeigt auf das, was sich
geändert hat. Wären beide gelb, könnte ein Knoten nicht beides sagen.
Der Schein ist helles Teal (#14B8A6), der Ring dunkles Petrol. Die erste Fassung
nahm für beides `--or` und wirkte trotz identischer Geometrie leiser als das
Gelb. Der Grund ist nicht Geschmack: Ein dunkler Schein auf weißem Grund liest
sich als Schatten, ein heller als Licht.
Gegen die Stationspunkte des günstigsten Pfads (D18) geprüft statt angenommen —
zwei Marken gezielt auf Pfad-Endknoten (mit Punkt), eine daneben (ohne): Der
Kranz sitzt eng am Knoten und hat einen harten Ring, der Stationspunkt ist ein
großer blasser Fleck ohne Rand. Verwechseln kann man das nicht.
Kombinationen ausbuchstabiert, weil sie real vorkommen: `focusmark.current`
(Tinte innen, Teal außen) und `fresh.focusmark` (Petrol-Ring innen, Gelb außen —
zwei Scheine nach außen gehen nicht). Letztere steht nach der ersten: gleiche
Spezifität, und bei allen drei sollen Zuruf und Neuheit gewinnen.
SPEC §9 und D32 nachgezogen.
mhoennig
953277ab83