D38 hielt fest, ein eingeklappter Zweig dürfe Pfadknoten verbergen, „die
Inversion an den sichtbaren Knoten bleibt richtig". Zu kurz gedacht: Die LINIE
blieb eben nicht richtig. Sie fädelt durch die cheap-leaf-Knoten im DOM; ein
eingeklappter Pfadknoten ist zwar `cheap`, aber kein Blatt (seine Pfad-Kinder
existieren im Modell) — also bekam er keine Station, und die Linie umging den
ganzen Zweig.
Im Beispiel nachgemessen: „Concept" war `node cheap folded`, verbarg zwei
Pfadknoten, trug keinen Punkt; die Linie begann erst bei „PWA". Das Bild
behauptete damit, in diesem Zweig sei nichts zu tun — eine Aussage über den
Plan, nicht über die Ansicht. Genau die Grenze, die D38 sonst zieht.
Regel: Eingeklappt überspringt cheapCls() die Blatt-Prüfung und fragt den
Teilbaum (hidesCheap). Liegt darin etwas auf dem Pfad, ist der Knoten dessen
tiefste noch sichtbare Station. Beim Aufklappen geben die Kinder sie zurück —
gemessen 6 -> 7 -> 6 Stationen beim Hin- und Herklappen.
Auch ohne eigene Pfad-Mitgliedschaft: Ein per :#… gezogenes Ziel kann unter
einem +-Knoten liegen, der selbst nicht gebraucht wird (D42). Eingeklappt ist
dieser der einzige sichtbare Griff auf nötige Arbeit — er wird Station und
zählt als cheap, tritt also nicht zurück. Ihn auszublassen wäre die Lüge.
4 neue Tests (208 gesamt). SPEC §9, D38 (Nachtrag) und frontend/CLAUDE.md
nachgezogen; die alte „hinnehmbar"-Stelle in D38 ist als falsch markiert statt
gelöscht.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
