Zwei Knöpfe in der Editor-Titelzeile und Alt+↑/↓ verschieben den Block des
Knotens der Cursor-Zeile (Zeile, \-Fortsetzungen, "-Beschreibungen,
Teilbaum) vor den vorherigen bzw. hinter den nächsten Geschwisterknoten —
als reine Text→Text-Regel neben setFoldMark/expandShortIds, ein Undo-Schritt
über writeAt, ohne neue Editor-Komponente. Das RFC legt Blockgrenzen,
Nachbarsuche, Zusammensetzen, Verdrahtung, i18n, 15 Testfälle samt
Mutations-Gegenproben, Browser-Nachmessung und die nachzuziehenden Dokumente
(SPEC §9, CHANGELOG, D95, Plan-Knoten #ed.move) fest. Nichts gebaut.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Kein Fenster schreibt mehr den Schlüssel eines anderen: Text, Meta und
frühere Stände liegen je Dokument unter eigenen Schlüsseln, der Index ist
nur noch Reihenfolge-Hinweis und löscht nie, Löschungen hinterlassen einen
Tombstone (7 Tage). Der Voll-Flush weicht dem Dirty-Flush. Damit sind
Befund 2 und 3 des RFC weg — verschiedene Dokumente in zwei Fenstern
kollidieren gar nicht mehr. docsync.js zieht Liste, Namen, Tombstones und
den Stände-Cache aus dem storage-Ereignis nach; am aktiven Dokument die
drei Fälle umbenannt / anderswo gelöscht (behalten, bis getippt wird) /
fremd geschrieben. Der modale D89-Dialog samt Präsenz-Kanal ist ersatzlos
raus; den einen Verlustfall — dasselbe nicht-`live:`-Dokument in beiden
Fenstern vorn — findet eine Sperre per Web Locks, und das zweite Fenster
bekommt drei Auswege statt „trotzdem fortfahren".
Im Browser mit zwei echten Tabs nachgemessen (RFC §10): Fälle 1–8 grün,
Fall 1 im Vor-v3-Build gegengeprüft und dort nachweislich rot. Fall 9
deckte auf, dass reviveGoneDoc() den Index-Hinweis nicht mitschrieb — ein
durch Tippen wiederbelebtes Dokument hing bis zum nächsten Flush allein an
seinen eigenen Schlüsseln und wäre bei einem Rückbau auf einen Build vor
v3 still verlorengegangen; behoben, Gegenprobe per Mutation gezogen.
Headless 666 Tests grün. Offen bleibt die Handarbeit: PWA neben Tab,
Firefox, Safari, ein Browser ohne Locks-API.
SPEC §9, D94, D89-Nachtrag, RFC (Status, §10, Revisionsgeschichte),
CHANGELOG und Plan-Knoten #ed.docs.windows nachgezogen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der modale Zwei-Fenster-Dialog (D89) verbietet den Fall, der funktioniert
(dasselbe geteilte Dokument in App und Tab), und schützt nicht vor dem,
wovor er warnt: Der Voll-Flush löscht Dokumente und Stände des anderen
Fensters. Entschieden: je Dokument eigene Schlüssel, Tombstones, Sperre je
Dokument per Web Locks, Dialog mit drei Auswegen. Nichts gebaut.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Nutzer-FYI: Node.js einzuführen ist eine Dimension schwerer als eine
Backend-Abhängigkeit und muss dem Entwickler deutlich gemacht werden —
als Regel in CLAUDE.md. Aus den nachgefragten Beweggründen folgt: kein
lokaler Prozess. Der MCP-Server lebt im Backend (Streamable HTTP,
Bearer-Token), führt die Frontend-Module per GraalJS aus, jedes Werkzeug
hat eine text- und eine document-Form; das Node-Paket ist verworfen,
seine Tool-Schicht lebt als frontend/src/inspect.js, guard.js, edit.js.
Backend-Abhängigkeiten GraalJS + Spring-AI-Starter zugestimmt; der
GraalJS-Spike steht vor allem anderen. RFC neu geschrieben (§12 hält die
drei Runden fest), Plan-Teilbaum #ai.mcp neu, D93-Nachtrag.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Der erste Entwurf nahm an, MCP erzwinge Node; tatsächlich erzwang es nur
der Parser. Das Backend darf den HTTP-Transport tragen, wenn es die
JS-Module per GraalJS ausführt (dieselbe Technik wie #idea.drift.js) —
Kotlin ist Transport und Zugang, die Logik bleibt einmal vorhanden;
Rückfall ist der Node-Dienst hinter Apache. Urheber im Git-Spiegel:
Historie im Rumpf plus Trailer statt git --author, damit blame nicht lügt.
Entscheidungen in RFC §11 und D93 (zweite Runde).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Ein Node-Paket, das die headless-Module des Frontends unverändert
importiert (kein zweiter Parser, D14), den Plan als Ressource und Tools
anbietet (Baum, Warnungen, günstigster Pfad, Knoten-Verben) und
Änderungen als Zeilen-Diff mit Basisversion schreibt (D76); Leitplanken:
keine beschädigte Notation, kein [^] von einem Agenten. Geteiltes Dokument
und Git zugleich: nach jedem Agenten-Zug committet der Server über
pull-doc --git-commit (D88). Entscheidungen der Multiple-Choice-Runde in
RFC §11 und D93.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
