Wo eine Ref steht und ein `&taiga.<slug>` gilt, zeigt das Knoten-Fenster
Betreff, Status und Zuständigen des Tickets; Taigas Statusname steht neben
der Statusbox der Notation (`In progress → [~]`).
- Proxy: zwei benannte Lese-Endpunkte (`GET /taiga/userstories/{ref}` und
`…/tasks/{ref}`, je `?slug=`) — das Präfix der Ref trägt den Typ, Taiga
hat getrennte `by_ref`-Endpunkte. Erst `/projects/by_slug`, dann `by_ref`
(eine Ref ist nur je Projekt eindeutig); der Slug wird kodiert angehängt.
- Die Abbildung Status → Statusbox liegt im Editor (`mapTaigaStatus`,
headless): Statuscodes sind Notation, das Backend parst sie nicht (D14).
Unbekannte Namen bleiben unabgebildet — Raten hieße, dem Knoten eine
Aussage zu geben, die niemand gemacht hat.
- Geholt wird erst nach 400 ms Verweilen und je Ticket einmal je Sitzung
(↻ holt neu); ohne Anmeldung gar nicht — der Knopf meldet erst an.
- Nichts wird geschrieben: kein Text, keine Statusbox (das bleibt
`#trk.write`).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
API First: /taiga/auth, /taiga/projects, /taiga/userstories, /taiga/tasks
in der OpenAPI-Spec; TaigaClient/TaigaProperties in
de.werkbaum.integration.taiga. Die API-URL kommt aus
WERKBAUM_TAIGA_API_URL (nie Request-Parameter — SSRF), das Token je
Aufruf im Header X-Taiga-Token (Authorization muessen OpenAPI-Werkzeuge
als Header-Parameter ignorieren) und geht als Bearer hinaus; der Server
speichert nichts und loggt keine Request-Bodies. Taiga-4xx werden samt
_error_message durchgereicht, 5xx/Netz sind 502, unkonfiguriert 503 —
und GET /info meldet das Feature (taiga). Tests gegen aufgezeichnete
Antwortformen auf einem JDK-HttpServer-Stub (statt WireMock: keine neue
Test-Abhaengigkeit, dieselbe Zusicherung); Gegenprobe: ohne den
type-Durchreich faellt genau der benannte Test. check gruen, 93 %
Coverage.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Backend: PATCH /documents/{id}/title mit expectedVersion (409 bei
veralteter Version, 400 bei leerem/zu langem Titel), neuer ChangeType
RENAMED (strukturell, immer Meilenstein), der Feed stellt den neuen Titel
im Klartext zu (ChangeEvent.title). Unter derselben Stripe-Sperre wie die
Inhalts-Patches; Owner-Vormerkung in der API-Beschreibung. Vier neue
Cucumber-Szenarien, zwei Unit-Tests.
Frontend: Der Zeilen-Stift eines Server-Dokuments benennt über den Server
um (optimistisch, 409-Retry, Rücknahme + Warnung bei Fehlschlag); fremde
Umbenennungen kommen als RENAMED über den Feed in Chip und Menü.
URL-Dokumente verlieren den Stift — ihr Name ist die URL.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
GET /documents listet alle Dokumente und machte damit jede UUID auffindbar —
das Zugriffsmodell "unerratbarer Link" waere hinfaellig. Der Endpunkt
verlangt jetzt HTTP Basic; alles andere bleibt bewusst offen.
Ohne konfigurierten Hash ist die Liste ausdruecklich gesperrt (denyAll),
nicht offen: Ein vergessener Umgebungswert gaebe sonst jede UUID preis, und
niemandem fiele es auf, weil alles funktioniert. Bewusst als Regel und nicht
bloss als zufaelliges Passwort, das niemand kennt — der Unterschied ist
pruefbar: Mit dem Zufallspasswort blieb die Gegenprobe stumm, mit denyAll
faellt genau die danach benannte Zusicherung.
Die Sperre nach Fehlversuchen ist global statt je Adresse: Es gibt genau ein
Passwort, und hinter dem Reverse Proxy der Zielumgebung saehe der Server
ohnehin fuer alle dieselbe Adresse. Preis benannt (D76-Nachtrag 6).
135 Tests. Gegenproben: Schutz entfernt, Sperre entfernt, Voreinstellung
geoeffnet -> es faellt jeweils genau die danach benannte.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
GET /documents/{id}/changes haelt die Anfrage offen und antwortet, sobald
sich etwas tut — kumuliertes Diff seit der bekannten Version, dazu die
Ereignisse mit ihrem Absender. Ist die Basis verdichtet oder hat der Client
noch gar nichts, kommt der Volltext statt der Operationen: ein Roundtrip und
ein Sonderzustand weniger als ein eigener Fehlerpfad.
Der Feed arbeitet auf der Historie, nicht am Dokument — ein geloeschtes
Dokument muss sein DELETED noch zustellen koennen.
Blockierend auf virtuellen Threads statt DeferredResult (D76-Nachtrag 5):
So behaelt der Endpunkt die aus der Spezifikation generierte Signatur, und
API-First bleibt fuer ihn unangetastet; ein Wartender kostet trotzdem fast
nichts. Geweckt wird nach dem Commit, nie davor, und ueber einen Stempel, den
der Aufrufer VOR dem Nachsehen liest — sonst ginge ein Signal aus der Luecke
dazwischen verloren.
122 Tests. Das Szenario "ein Wartender wird geweckt" misst die Dauer: Ohne
das bestuende es auch dann, wenn der Wartende bloss in den Timeout liefe und
danach die Aenderung vorfaende. Gegenprobe: Benachrichtigung entfernt ->
genau dieses Szenario faellt; Volltext-Rueckfall entfernt -> genau jenes.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Server rebased selbst: Ist die Basis veraltet, ueberschneiden sich die
Operationen aber nicht mit den zwischenzeitlichen, verschiebt er sie und
akzeptiert. Reines Ablehnen fuehrte zu Starvation — ein Client mit hoher
Latenz kaeme bei fleissigen Mitschreibern womoeglich nie durch. 409 gibt es
nur bei echter Ueberschneidung, mit allem, was der Client zum Weiterarbeiten
braucht, ohne neu zu laden.
Pruefsumme ist Pflicht (422 bei Abweichung): Die Versionsnummer bestaetigt
nur, dass die Basis dieselbe Version ist, nicht dass beide Seiten sie gleich
lesen. clientId + seq machen den Aufruf wiederholbar — im Mobilnetz ist die
verlorene Antwort der Normalfall.
Die Sperre je Dokument liegt ausserhalb der Transaktion: innen gaebe der
Proxy sie vor dem Commit frei, und der naechste Schreiber laese einen Stand,
der noch nicht steht. Deshalb ist LiveEditingService nicht transaktional und
schreibt ueber DocumentService.
Was das Konzept offenliess, ist jetzt entschieden und in D76-Nachtrag 4
begruendet: die Randfaelle der Einfuege-Ueberschneidung, die Trennung von
400 und 422, die gedeckelte Idempotenz im Speicher.
104 Tests, davon 8 Cucumber-Szenarien fuer das Live-Editing. Gegenprobe:
Pruefsumme nicht geprueft, Idempotenz entfernt, veraltete Basis abgelehnt
statt verschoben -> es fallen jeweils genau die danach benannten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Meilensteine sind die nutzersichtbare Historie und bleiben; Sync-Versionen
tragen die Diffs des Live-Editings und werden nach der Aufbewahrungsfrist
verdichtet (D76). Ohne die Trennung wuerde die Historie beim getakteten
Schreiben zum Transaktionslog.
Die Schreibpause braucht keinen Zeitgeber: Die naechste Aenderung stellt
fest, dass eine Pause war, und befoerdert die Version davor nachtraeglich.
Strukturelle Aenderungen sind immer Meilensteine.
Das Historie-Repository greift jetzt gezielt zu (eine Version, juengster,
aeltester, Meilensteine, maxVersion) statt stets alle Eintraege zu laden und
in Kotlin zu filtern — bei hunderten Volltext-Versionen je Dokument war das
untragbar. Restore liest den letzten Stand aus dem Tombstone: der ueberlebt
das Verdichten, die Version davor womoeglich nicht.
Dabei die D76-Unschaerfe aufgeloest: RESTORED heisst nur noch "ein
geloeschtes Dokument ist wieder da" (der Client hebt seine Sperre auf), der
Rueckfall eines lebenden Dokuments ist ROLLED_BACK.
81 Tests. Gegenprobe: Schreibpause ignoriert -> genau die danach benannte
Zusicherung faellt; Rueckfall wieder als RESTORED -> Unit- und
Cucumber-Test dazu; juengster Stand aus der Historie genommen -> genau einer.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
backend/CLAUDE.md sah Kotest-Assertions vor, der Code benutzte aber die
JUnit-Assertions. Umgestellt bei 25 Aufrufen in zwei Dateien - jetzt billig,
und Test-Abhaengigkeiten sind unkritisch, weil sie in keinem Artefakt landen.
Wo Kotest spezifischer ist, ersetzt es die handgeschriebenen Meldungen:
shouldContain statt assertTrue(contains, "..."), withClue nur noch dort, wo
der Kontext wirklich hilft.
Gegenprobe per Mutation: eine falsche Erwartung im Service-Test und eine im
BDD-Schritt lassen genau die danach benannten Tests fallen.
CLAUDE.md berichtigt: Das Backend ist nicht mehr "noch nicht bootstrapped",
die Konfiguration heisst application.yaml, die Schichten entsprechen dem
tatsaechlichen Aufbau, und die drei Spring-Boot-4-Fallen von heute sind
festgehalten, damit sie niemanden erneut treffen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
