SPEC §11: Zeichen festgelegt (disjunktiv wie `|`, Mischung → mixedGate,
Leerraum-Regel gegen Labels wie =SUMME(…)); offen bleibt nur noch die
Kennzeichnung der Gruppe im Diagramm. D34-Nachtrag begründet die Wahl und
hält die verworfenen Kandidaten fest (x, ^, |1, /, ⊕, °).
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Tickets haben auf `#` Vorrang (`#123` als etablierte Kurzschreibweise, oft
zugleich die natürliche Knoten-ID; notfalls Präfix wie `#t123`). Freie
Schlagworte verlassen `#` und gehen auf `&tag` — als niedrig priorisierte
Idee, ausdrücklich ungebaut: Ohne Konsumenten (Filter-Linse, Taiga-Label-Sync)
sind Tags nur Kommentare mit Extra-Syntax; gebaut erst zusammen mit dem ersten.
Zeichenwahl nach den D32-Kriterien: `&` ist auf DE- wie US-Layout eine
Shift-Taste, nie ein Dead-Key; „R&D" und „Drag & Drop" bleiben durch die
Alleinstehend-Regel (wie `!!!`) Labels. Verworfen: `~` (Dead-Key auf Mac-DE,
Zirka-Kollision), `$`, `%`, `:`, `§`, `*`.
Damit ist der offene Punkt aus D34 durch Wegfall statt Trennregel geschlossen.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Die fünf geplanten Notations-Erweiterungen für vollständiges Lean-Pathfinding
sind in die Doku eingearbeitet — Schreibweisen samt offener Punkte in SPEC §11,
Begründung und Folgen in D34, Aufgaben in Phase 4, und als Knoten im
mitgelieferten Werkbaum-Plan.
Drei Kollisionen mit Bestehendem sind dabei benannt statt stillschweigend
mitentschieden: `#` trägt jetzt drei Bedeutungen (Ticket, Schlagwort, Knoten-ID),
`x` für XOR liest sich neben `[x]` schlecht, und kurze Knotenbeschreibungen
können keine eingerückte Folgezeile sein, weil Einrückung Hierarchie bedeutet.
Die weitestreichende Folge betrifft D18: Mit Dependency Closure — gemeinsame
Abhängigkeiten nur einmal gezählt — ist die günstigste Alternative nicht mehr
lokal entscheidbar; die gierige Wahl je Gruppe ist nicht länger optimal.
LEAN-PATHFINDING.md schlug für Abhängigkeiten noch `→ Feature` vor (Verweis auf
den Titel, rote Linien); das ist mit `:#id` überholt und korrigiert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- docs/ROADMAP.md: neuer Abschnitt „Gemeinsam an einem Diagramm arbeiten" in
drei Stufen — Lesen teilen (?sourceUrl=, vorhanden), asynchron über Git
(heute schon möglich, weil der Plan Text ist: git diff/blame sind lesbar;
Ausbau = Backend committet jede Änderung), live tippen (Transport ist der
kleinere Teil, das Zusammenführen gleichzeitiger Änderungen der eigentliche;
Text-CRDT passt wegen D14 ohne eigene Merge-Logik). Notiert auch, warum Git
direkt aus dem Browser kein Live-Sync ist (Sync auf Zuruf, CORS-Proxy nötig,
Konfliktmarker mitten in der Notation) und was vor einer Entscheidung offen
ist (erste Laufzeit-Abhängigkeit, Commit-Granularität, Rechte).
- docs/examples/example-werkbaum.werkbaum: passender Zweig „Working together
on one plan" (94 Knoten, parst ohne Warnung).
Dabei aufgefallen: Das mitgelieferte Dokument wurde nur EINMAL angelegt — die
Ergänzung hätte niemanden erreicht, der die Seite schon geöffnet hatte.
`werkbaum-seeded` hält deshalb statt '1' den Fingerabdruck (FNV-1a) der
ausgelieferten Fassung; bei neuer Fassung wird der Text nachgezogen, aber nur
wenn der Nutzer ihn nicht bearbeitet hat. Gelöscht bleibt gelöscht.
`resetToDefaults()` setzt den Merker mit.
Verifiziert im Browser, vier Fälle: alte unveränderte Fassung wird nachgezogen
(98 Zeilen, neuer Zweig da); selbst geänderter Text bleibt unangetastet;
gelöschtes Dokument kehrt nicht zurück; frischer Zustand zeigt die neue
Fassung (89 sichtbare Knoten, keine Warnung). Vitest 37/37.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Zwei zusammenhaengende Ideen unter "Kleinere Ideen" festgehalten, aufbauend
auf dem Aufwands-Rollup:
- Nutzen/Wert je Knoten als Gegenstueck zur Kosten-Groesse (Nutzen/Kosten-
Priorisierung, WSJF-artig); Syntax bewusst offen gelassen (SPEC-first).
- Gestaffelter "guenstigster Pfad": D18 status-bewusst machen (fertig/prod =
erledigt), nur den offenen Rest hervorheben und zur naechsten, per Nutzen
gewaehlten Ausbaustufe weiterspringen.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>