notation: !!! als Fokusmarke — ein geteilter Zeigefinger im Text

Beim gemeinsamen Arbeiten an einem Pad (D31) fehlte das Naheliegendste: „schau
mal hier". Etherpad zeigt die Cursor der anderen im Pad, aber Werkbaum kommt
nicht an sie heran — ein fremdstämmiger Rahmen gibt keinen DOM-Zugriff, der
Klartext-Export überträgt nur Text. Eine Marke IM Text ist damit nicht der
Notbehelf, sondern der einzige Weg. Und sie hat etwas, das ein Cursor nicht hat:
alle sehen dieselbe Stelle.

Erkannt wird `!!!` nur ALLEINSTEHEND (`(^|\s)!!!(?=\s|$)`), sonst verlöre jedes
„Achtung!!!" seine Ausrufezeichen und niemand fände den Grund. Bewusst ohne
Lookbehind — Safari kennt es erst ab 16.4, und die Notation soll nicht an einer
Browserversion hängen. Position in der Extraktion (SPEC §1): nach den Tags; der
Kommentar fällt vorher weg, eine Marke hinter `%%` wirkt also nicht.

Darstellung ist DIESELBE wie die der Cursor-Zeile (D25), nicht eine vierte:
neben Fokusrahmen, Strahlenkranz (D28) und Cursor-Ring wäre ein weiterer Ring
ein Zeichen zu viel — es gibt nur einen Begriff „hier schauen". Preis: Im Bild
ist nicht zu unterscheiden, ob die eigene Cursor-Zeile oder eine fremde Marke
leuchtet; für Screenreader benennt `a11yFocusMark` es ausdrücklich.

Ins Bild geholt wird nur bei ÄNDERUNG der Marke, Schlüssel ist der Label-Text
statt der Zeilennummer (Umsortieren im Pad soll nicht neu scrollen). Ohne diese
Bedingung zöge jeder Neubau den Blick zurück und man käme nicht weg. Beides
geprüft: gleiche Marke -> Scrollstand bleibt 0, Marke gewandert -> springt auf
242 und markiert den neuen Knoten.

Beim Hinsehen gefunden: Die Pfad-Inversion verschluckte den Zeigefinger. Der
erste markierte Knoten im Test war eine nicht gewählte any-of-Alternative
(„Headless CMS") — `opacity:.32; saturate(.4)`, der Ring praktisch unsichtbar.
Der Zeiger zeigte auf nichts. Dieselbe Ausnahme wie für D28 behebt es, und hier
ist sie zwingender: „Sollten wir diese verworfene Alternative noch einmal
ansehen?" ist einer der wahrscheinlichsten Gründe, überhaupt zu zeigen. Anders
als beim optionalen Knoten (D29), wo das Zurücktreten die Aussage IST.

Nicht im Druck und nicht im Grafikexport (wie die Cursor-Zeile): Die Marke sagt
„schau jetzt hierhin", nicht „so ist der Plan". Nicht ins kanonische Beispiel
(SPEC §10) aufgenommen — das ist zugleich Test-Fixture, ein dauerhafter
Zeigefinger darin wäre eine Aussage, die niemand gemacht hat.

Verworfen war `%%!` (Kommentar-Variante, bliebe harmlos liegen und könnte die
Begründung tragen) — der Nutzer wählte `!!!`, weil es im Moment des Zeigens
schnell zu tippen ist, und genau dann will man nicht über Syntax nachdenken.
Der Preis steht in D32: die Marke bleibt sichtbar stehen, bis jemand sie löscht;
Werkbaum kann sie nicht entfernen (kein Schreibzugriff auf das Pad).

SPEC §1/§9 zuerst, dann D32, dann Code. 15 neue Tests (86 -> 101), Legende und
i18n in allen 9 Sprachen.

frontend/src/style.css

@@ -532,7 +532,12 @@
      im Druck. Der `#out`-Präfix ist nötig: `ul.or .node{box-shadow:none}`
      (weiter unten) ist spezifischer als `.node.current` und schluckte den Ring
      sonst überall unterhalb einer any-of-Gruppe. */
-  #out .node.current{box-shadow:0 0 0 2px var(--card),0 0 0 4px var(--ink)}
+  /* Die Fokusmarke `!!!` (SPEC §1) trägt bewusst DIESELBE Hervorhebung: Es gibt
+     nur einen Begriff „hier schauen", und ein dritter Ring neben Fokusring,
+     Strahlenkranz und Cursor-Ring wäre ein Zeichen zu viel. Der Unterschied
+     steht im `aria-label`. */
+  #out .node.current,
+  #out .node.focusmark{box-shadow:0 0 0 2px var(--card),0 0 0 4px var(--ink)}
   /* Neu in Produktion seit dem letzten Besuch (D28): gelber Strahlenkranz um den
      Knoten. Bewusst ein Schein nach AUSSEN statt Farbe im Knoten — die Füllung
      gehört dem Status (SPEC §4) und bleibt lesbar. Kein Blinken: WCAG 2.2.2/2.3.1
@@ -609,6 +614,12 @@
      unsichtbar), und gerade bei einer nicht gewählten Alternative ist „das ist
      jetzt live" die interessantere Nachricht (D28). */
   .cheap-on .node:not(.cheap).fresh{opacity:1;filter:none}
+  /* Dasselbe für die Fokusmarke `!!!` (SPEC §1), und hier noch zwingender: Ein
+     Zeigefinger, der auf einen ausgeblassten Knoten zeigt, zeigt auf nichts —
+     und „sollten wir diese verworfene Alternative noch einmal ansehen?" ist einer
+     der wahrscheinlichsten Gründe, überhaupt zu zeigen. Anders als beim
+     optionalen Knoten (D29), wo das Zurücktreten die Aussage IST. */
+  .cheap-on .node:not(.cheap).focusmark{opacity:1;filter:none}
   /* implizit als M angenommene Größe: invertiertes Badge (weiß statt petrol) */
   .size.implicit{background:var(--card);color:var(--or);border-color:var(--or)}
   /* Günstigster-Pfad-Linie: gestrichelt, geschwungen, petrol — fädelt durch
@@ -964,7 +975,8 @@
     *{-webkit-print-color-adjust:exact!important;print-color-adjust:exact!important}
     /* Knoten nicht über den Seitenrand zerschneiden */
     #out li{break-inside:avoid}
-    .node.current{box-shadow:none!important}   /* Editierhilfe, nicht drucken (D25) */
+    /* Editierhilfe bzw. Zuruf, nicht drucken (D25, Fokusmarke SPEC §1) */
+    .node.current,.node.focusmark{box-shadow:none!important}
     .node.fresh{box-shadow:none!important}     /* „neu seit dem letzten Besuch" ist persönlich (D28) */
     @page{margin:12mm}
   }