docs: jeder Knoten des Werkbaum-Plans bekommt ID und Beschreibung (D48)

Der mitgelieferte Plan ist Vorzeigedokument und Projektübersicht zugleich —
und war für Fremde weitgehend stumm. „Stay greedy, but say so" oder „Cycles
are legal" sagt jemandem, der die DECISIONS nicht gelesen hat, nichts. Jetzt
trägt jeder der 172 Knoten eine ID und einen erläuternden Block.

Langform hinter dem `---`-Trenner statt `"`-Zeilen: Bei 172 Knoten
verdreifachte die Kurzform die Höhe des Baumteils und machte ihn unlesbar —
gerade das, was der Plan zeigen soll. Genau der Fall, für den die Langform
gebaut wurde (D40). Die eine vorhandene `"`-Zeile an „Collaborating" bleibt
stehen und führt die Kurzform weiter vor; beide Formen zum selben Knoten
hängen sich planmäßig aneinander.

ID-Schema `#bereich.task`, dritte Stufe nur wo nötig: acht Bereiche mit kurzen
Kürzeln (not, ed, bld, be, col, mmd, idea, trk), Wurzel `#wb`. Vier bereits
vergebene IDs sind ins Schema gewandert (`#closure` -> `#ed.closure`,
`#scaffold` -> `#be.scaffold`, `#docs` -> `#be.docs`, `#resolve` ->
`#trk.resolve`), die fünf `:#…`-Verweise darauf mit.

Englisch wie der Plan, ein bis zwei Sätze je Knoten: was es ist und warum es
im Plan steht.

Nachgemessen: 172 Knoten, 172 eindeutige IDs, kein Knoten ohne Beschreibung,
0 Warnungen, Pfad weiterhin exakt mit 24 Stationen. Im Editor tragen alle 149
sichtbaren Knoten die ”-Marke, der Tooltip zeigt Text, Trennstrich und
Kurz-Fakten; der Cursor in einem Block wählt den beschriebenen Knoten aus
(D40-Nachtrag 2, auf Kopf- und Textzeile geprüft, der Trenner selbst wählt
nichts). Datei 189 -> 902 Zeilen, Bundle 443 -> 506 kB (gzip 247 -> 270 kB).
236 Tests grün.

CLAUDE.md hält fest, dass neue Knoten immer zu zweit anzulegen sind: Zeile im
Baum und Block unten.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -29,6 +29,11 @@ Integrations-Backend.
 - Keine neuen Laufzeit-Abhängigkeiten ohne Rückfrage (gilt in beiden Teilen).
 - Der Notationstext ist das führende Datenformat; kein Teil erfindet ein
   eigenes Speicherformat für die Struktur.
+- Im mitgelieferten Plan `docs/examples/werkbaum.werkbaum` bekommt **jeder**
+  Knoten eine ID nach dem Muster `#bereich.task` (dritte Stufe nur, wo es
+  sonst kryptisch würde) und einen Beschreibungsblock hinter dem
+  `---`-Trenner, englisch, ein bis zwei Sätze — siehe D48. Neue Knoten also
+  immer zu zweit anlegen: Zeile im Baum **und** Block unten.
 - Im mitgelieferten Plan `docs/examples/werkbaum.werkbaum` bekommt eine
   fertige Funktion beim Mergen **`[x]`**, nicht `[^]`. Auf „in Produktion"
   befördert erst der Deploy der stabilen Instanz

docs/DECISIONS.md

@@ -3071,3 +3071,49 @@ sind sie ohnehin Overlay). Bei 375 px ändert die Regel nichts, weil nichts
 wieder 40 px breit). Das ist die ehrliche Fortschreibung der D17-Regel: Der
 Riegel sollte einen unbemerkten Layout-Wechsel verhindern, nicht ein
 Bedienelement opfern.
+
+## D48 — Der Werkbaum-Plan erklärt sich selbst: ID und Beschreibung an jedem Knoten
+Der mitgelieferte Plan (D27) ist zugleich Vorzeigedokument und Projektübersicht
+— und war für Fremde weitgehend stumm. Ein Knoten wie „Stay greedy, but say so"
+oder „Cycles are legal" sagt jemandem, der die DECISIONS nicht gelesen hat,
+nichts. Jetzt trägt **jeder** der 172 Knoten eine **ID** und einen
+**Beschreibungsblock** hinter dem `---`-Trenner.
+
+**Warum die Langform und nicht `"`-Zeilen:** Bei 172 Knoten verdreifachte die
+Kurzform die Höhe des Baumteils und machte ihn unlesbar — gerade das, was der
+Plan zeigen soll. Hinter dem Trenner bleibt der Baum so kompakt wie vorher;
+die Erklärung findet man über die ID. Genau der Fall, für den die Langform
+gebaut wurde (D40). Die eine vorhandene `"`-Zeile an „Collaborating" bleibt
+stehen: Sie führt die Kurzform weiterhin vor, und beide Formen zum selben
+Knoten hängen sich planmäßig aneinander (§1).
+
+**ID-Schema `#bereich.task`, dritte Stufe nur wo nötig** (Nutzer). Acht
+Bereiche mit kurzen Kürzeln — `not` Notation, `ed` Editor, `bld` Build,
+`be` Backend, `col` Zusammenarbeit, `mmd` Mermaid, `idea` IDEA-Plugin,
+`trk` Tracker; die Wurzel ist `#wb`. Wo ein Teilbaum sonst Kunstwörter
+bräuchte, kommt eine dritte Stufe dazu (`#ed.closure.union`,
+`#mmd.place.horiz`) — vier gibt es nirgends. Vier bereits vergebene IDs sind
+ins Schema gewandert (`#closure` → `#ed.closure`, `#scaffold` →
+`#be.scaffold`, `#docs` → `#be.docs`, `#resolve` → `#trk.resolve`), die fünf
+`:#…`-Verweise darauf mit.
+
+**Englisch wie der Plan** (Nutzer). „Doku auf Deutsch" (CLAUDE.md) gilt der
+Projektdokumentation; der Plan ist ein ausgeliefertes Artefakt mit weltweitem
+Publikum, und deutsche Blöcke unter einem englischen Baum läsen sich gebrochen
+— dieselbe Logik wie beim Beispiel-Dokument (D22) und bei `llms.md` (D43).
+
+**Ein bis zwei Sätze je Knoten** (Nutzer): was es ist und warum es im Plan
+steht. Ein Satz ohne das Warum verlöre bei den interessanten Knoten gerade die
+Hälfte, die man nicht erraten kann; ein Absatz je Knoten machte den Plan zu
+einer zweiten, veraltenden Fassung von DECISIONS.
+
+**Der Preis, gemessen:** Die Datei wächst von 189 auf 902 Zeilen, das Bundle
+von 443 auf 506 kB (gzip 247 → 270 kB). Dafür beantwortet das Diagramm jetzt
+im Tooltip, was ein Knoten bedeutet — und der Screenreader liest es mit
+(`aria-label`).
+
+**Nachgemessen:** 172 Knoten, 172 eindeutige IDs, kein Knoten ohne
+Beschreibung, **0 Warnungen**, Pfad weiterhin exakt gerechnet mit 24
+Stationen. Der Cursor in einem Beschreibungsblock wählt den beschriebenen
+Knoten aus (D40-Nachtrag 2) — auf Kopf- wie Textzeile geprüft; der
+`---`-Trenner selbst wählt nichts.