fix: vertikale Sammelleiste erreicht den Eltern-Stub wieder (D65)

Zwei Geometrie-Fehler bei Gruppen mit wenigen Kindern: :only-child schaltete
die Leiste ab, obwohl Stub (50 %) und Abzweig (23 px) seit dem 20-px-
Zusatzabstand nicht mehr zusammenfallen (6,6–15,8 px Lücke); und bei einem
großen Teilbaum im letzten Kind endete die Leiste über dem Stub (bis 98 px).
Fix: CSS-Verbinder 23px→50 % am Einzelkind, alignVRails() + --vrail-ext für
das letzte Kind. Export und Kompakt-Modus waren nie betroffen.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

frontend/src/style.css

@@ -1317,7 +1317,19 @@
      Linien zu zentrierten Zwischenknoten ins Leere. Die Enden der Sammelleiste
      folgen demselben Abzweigpunkt des jeweiligen Rand-Kindes. */
   .tree.vertical li.has-and>ul.and>li:first-child::after{top:23px;height:calc(100% - 23px)}
-  .tree.vertical li.has-and>ul.and>li:only-child::after{border:0}
+  /* Einziges Kind: KEIN border:0 mehr (D65). Der Eltern-Stub dockt bei 50 % der
+     Gruppenhöhe an, der Kind-Abzweig liegt fest bei 23 px — seit dem
+     20-px-Zusatzabstand unten (und erst recht bei mehrzeiligen Knoten, D64)
+     fallen die beiden NICHT mehr zusammen. Das Verbindungsstück ist hier rein
+     in CSS ausdrückbar, weil Gruppenhöhe == Kindhöhe (ul hat padding-top:0). */
+  .tree.vertical li.has-and>ul.and>li:only-child::after{top:23px;height:max(0px, calc(50% - 23px))}
+  /* Letztes Kind mit großem Teilbaum (D65): Die Leiste endet am 23-px-Abzweig,
+     der Eltern-Stub dockt aber bei 50 % der GRUPPE an — liegt der tiefer
+     (großer Teilbaum im letzten Kind), hinge er in der Luft. `alignVRails()`
+     in app.js misst das und verlängert die Leiste per --vrail-ext bis zum
+     Stub. has-and-Kinder brauchen das nie (Abzweig bei 50 % der Zelle, und
+     50 % der Gruppe liegt beweisbar darüber). */
+  .tree.vertical li.has-and>ul.and>li:last-child:not(.has-and):not(:only-child)::after{height:var(--vrail-ext, 23px)}
   .tree.vertical li.has-and>ul.and>li.has-and::before{top:50%}
   .tree.vertical li.has-and>ul.and>li.has-and:first-child::after{top:50%;height:50%}
   .tree.vertical li.has-and>ul.and>li.has-and:last-child::after{top:0;height:50%}